Versterking van militaire defensie is geen vooruitgang. Het is hoogstens een erg kostelijk middel om de voorwaarden voor vooruitgang veilig te stellen. Bestedingen aan defensie zijn niet-productief. De technologische spinoffs van verhoogde overheidsbestedingen in de defensie-industrie worden geregeld als extra verantwoording gebruikt voor deze uitgaven(1).
Is het geen erg dure omweg om via destructieve technologie, 'toevallig' technologie te willen ontwikkelen die we kunnen gebruiken bij het oplossen van de grote uitdagingen van deze tijd?
Ook de collateral damage van productie en toepassing van militaire defensie zijn niet te onderschatten, zoals bijvoorbeeld aan klimaat, energie- en grondstoffenvoorraden, collectief psychisch welzijn de problemen van deze tijd zijn niet te onderschatten.
Moeten we daarom niet op zoek naar vormen van defensie die de wereld tegelijkertijd veiliger maken, de grote uitdagingen van deze tijd écht aanpakken, en systematisch reële en duurzame vooruitgang brengen voor de bloei en welzijn van de eigen en de wereldwijde bevolking?
Onder het label 'vooruitgang' sprokkelen we hier voorbeelden, wegwijzers, vragen en antwoorden rond meer effectieve vormen van defensie voor Vlaanderen & de Wereld.
Reacties