De Bevex wapenbeurs was een groot succes: het enthousiasme voor de gewapende defensie van Vlaanderen leek unaniem: er was nog nauwelijks onderscheid te maken tussen de opinies van militairen, ministers, industriëlen en geopolitieke ideologen. Het credo was simpel: "zonder defensie ben je als land niets". Met op de achtergrond, het credo: "zonder dominantie in de wereld ben je zonder grondstoffenrijkdom blijft in de wereld, ben
Ook de grote fascinatie op de publieksdag sprak boekdelen.
Enkel bij de afwezigen waren er voor- en tegenstanders. Ze noemden mekaar bijna standaard resp. 'naïef' of 'gewetenloos'. Maar wie kijkt er ook van op enige afstand, naar de motivatie systemische gevolgen van de versnelde overheidsinvestering in de private en semi-private defensie-industrie?
Zoals:
Als de overheid plots zo'n groot deel van haar middelen naar de private defensiesector verschuift, houdt zij er dan ook rekening mee dat de eigenaars daarvan in eerste instantie een ander belang dienen dan het nationaal belang? Houdt men er rekening mee dat economisch succesvolle bedrijven niet alleen in reële behoeften voorzien, maar doorgaans ook sterk zijn in het creëren van nieuwe behoeften? En wat betekent het om eenzijdig de groepen te versterken die persoonlijk belang bij een eenzijdig militaire benadering van onze defensie ?
Van de 6 miljard die nu jaarlijks voor defensie-investeringen gepland is zal een groot deel terechtkomen bij internationale defensiebedrijven. Een deel daarvan zal via offsets, onderhoud en productie naar
Belgische industrie terugvloeien (zoals eerder gebeurde bij militaire
steunprogramma’s)
Het 'goede doel' van de regering is om nu ook de verdere ontwikkeling van een eigen defensie-industrie een duw in de rug te kunnen geven.
De vraag is wie de 'meest begunstigden' van deze publieke middelen zullen zijn, en welke macht zij in het politiek-economische landschap verder zullen opbouwen.
Ik ging op verkenning met behulp van AI. Er kwamen steeds dezelfde nationale en internationale namen terug van holdings, families, bedrijven. Ik liet ze samenvatten in dit kaartje.
"Machtkaart” van families → holdings → bedrijven die waarschijnlijk het meest profiteren van de komende defensie-uitgaven.
Reacties